中新网北京3月16日电(记者 王牧青) 终于，人工智能“阿尔法围棋”(AlphaGo)与韩国九段棋手李世石之间的“人机大战”落幕，最后一盘，“阿尔法围棋”执白获胜，总比分4-1胜出。围棋世界冠军、中国棋手陈耀烨直言，李世石整体状态并不理想，“人机大战”有利于围棋的推广，因为它承载了中国的传统文化。
“李世石状态不理想，一手失误亏太多”
本应充满悬念的收官战，因为1-3的比分而少了期待，但李世石第四盘扳回一城，也算挽救了最后的悬念。万众瞩目之下，李世石在第五盘再次败下阵来。与前三盘类似，韩国棋手犯了几个错误，将优势拱手让出。
作为解说员，世界围棋冠军陈耀烨全盘观看了整盘比赛。与记者复盘时，他直言执黑的李世石开局时曾占得优势：“第39手，左边拐吃以后，黑棋其实有优势。第43手，他在右下角的冲，我觉得没有必要。68手时，我还感觉形势挺不错。”
不过，第79手，李世石的一次跳引来了多方争议，陈耀烨认为这一手太软了：“可能他是基于形势做出了乐观的判断。我当时的判断是，白棋并不是特别好杀黑棋，如果黑棋活出，效果可能比实战强出不少。”
棋局到了后面，黑棋几乎没有了机会。陈耀烨说，局势的转折点是第109手的一步靠：“败因就在这里，这一手亏得太多了。第136手之后，他就没什么机会了；到第154手，我感到黑棋要输。”
作为老对手，陈耀烨直言李世石的状态依旧不佳：“总的来说，他今天的表现不算特别理想。我们下棋时，有小失误很正常。但李世石的失误是对大局判断的错误，这就属于亏的比较多的失误。”几天前，记者与陈耀烨讨教对战电脑的要领，陈耀烨就直言，如果想赢机器，绝对不能出现“大亏”的失误。
李世石1-4输给“阿尔法围棋”，韩国人承担了巨大的心理压力，总体发挥并不理想。它并未超越人类 “阿尔法围棋”有弱点
遗憾之中，李世石以1胜4负的成绩交出答卷，这恐怕是让不少评论家失望了。五番棋之前，许多预测看好韩国人5-0胜出。不过，站在另个层面，“阿尔法围棋”的实力被证明：虽不算是战无不胜，但这台人工智能已具备战胜人类顶级棋手的实力。
但即便如此，陈耀烨坚持认为，人们不应去神话“阿尔法围棋”：“通过这几盘棋，我觉得不能说它已经超越了人类。毕竟李世石在棋盘上的表现并不理想，他可能有点紧张，对人工智能机器了解不深。”
以职业棋手的身份，业界会给“阿尔法围棋”怎样的评价？陈耀烨提出：“总体来说，机器的表现非常好。另外，‘阿尔法围棋’执白棋的水平明显优于黑棋，它对总体大局的掌控很好。”
“至于弱点，包括第二盘的布局，第四盘的接触战，它都出现了重大的问题，甚至出现BUG。比如李世石赢的胜负手，如果电脑应对正确，那手‘挖’并不会成立。”陈耀烨指出。
他希望，人类棋手有机会更多地了解“阿尔法围棋”，通过不同的对战，深入了解电脑的下法。至于人们诟病“阿尔法围棋”的布局弱点，他直言：“我感觉，它并没有什么套路。我们平常开局布局，是按照研究好的套路进行，事实证明，不按套路出牌是比较亏的。”
“人机大战”有利于推广围棋：它承载中国传统文化
正因为“阿尔法围棋”不按套路出牌，陈耀烨的感觉是，它对人类棋手真正的启发并不会太多。但另一方面，“阿尔法机器”的后半盘确实很恐怖：“形势接近的棋局，后半盘想赢它真的不容易。”
与许多棋手说法类似，“阿尔法围棋”的风格和路数，让陈耀烨联想起巅峰时期的李昌镐。“李世石的强项是对棋型的认识，就像类似‘挖’一手的灵感。但这一次，‘阿尔法’似乎有点克制李世石。”
五盘大战结束，整个围棋界的心情经历了几次起伏，从震惊转向思考。分析了几天“阿尔法围棋”的路数后，陈耀烨认为，自己还会坚持一直以来对围棋的认识。毕竟，电脑尚未以围棋的思维，证明自己的特别之处。
有评论认为，“人机大战”以人类的失败告终，恐怕会折损围棋的神秘感。对此，陈耀烨有自己的看法：“这次比赛，对围棋本身是好事。通过‘人机大战’，关注围棋人群的规模是前所未有的，听说数字已经上亿，放在以前，百万、千万已经很难得了。”
“‘人机大战’的关注人群遍及全世界，尤其是欧美地区。另外，围棋圈外的人格外关注，这是前所未有的，这对推广围棋肯定是好事。”陈耀烨强调，“围棋本身并不仅仅是竞技，它承载了中国的传统文化，也是一种修身养性的方式。”(完)
