今天在朋友圈看到一个朋友转发的文字，说 Apache许可证分发的软件也受美国出口管制。吓得我赶快去看了看 Apache基金会的官网。这不看不知道，一看吓一跳。
Apache基金会官网上有一段话（见原文链接）是这么说的：
The Apache Software Foundation(ASF) is a501(c)3 nonprofit charity based in the United States of America. All of our products are developed via online collaboration in public forums and distributed from a central server within the U.S. Therefore, U.S. export laws and regulations apply to our distributions and remain in force as products and technology are re-exported to different parties and places around the world. Information on export control classifications and associated restrictions may be required for exporting, re-exporting, record keeping, bundling/embedding of ASF products, encryption reporting, and shipping documentation. More information on U.S. Export Regulations can...
这段话的大意是说，Apache基金会是在美国注册的非盈利性组织，该组织开发的（软件）产品是通过公开的论坛在线协作完成的，并通过位于美国的中心服务器分发。因此，美国出口法律和法规适用于该基金会发布的产品....
听话要听音。这段说明可不仅仅针对的是 Apache基金会发布的那些开源软件，引申而来，只要是在美国开发的，不管是 Apache基金会的开源软件，还是自由软件基金会开发的 GCC，还是其他美国实体（比如 Google）开发的以 Apache许可证、MIT许可证、BSD许可证，还是 GPL/LGPL许可证分发的开源软件，都受美国出口法律法规管辖。
如此看来，美国人如果说华为连开源的 Android也不能用，也是有法律依据的；尽管 Google的 Android开源版本使用 Apache2.0许可证发布，名义上任何人都可以免费使用。
再看看另外一个至关重要的开源软件 Linux内核。Linux内核是由来自世界各地的开发者一同协作完成的，知识产权所有者遍布全球。然而，Linux基金会是在美国注册的，且 Linux内核的分发服务器（ www.kernel.org）、git仓库服务器也都在美国的，所以美国人如果说 Linux内核也受美国的出口法律法规管辖，你是挑不出来毛病的。
长期以来，我们国家几乎没有自己的基础软件产业，大多数所谓的国产操作系统，基本上就是整合了一些已有的开源软件，做了些必要的本地化而已。几乎没有任何从业者（包括我自己）意识到很多我们常用的那些开源软件也是受美国出口管制的。
不要觉得技术无国界。不积极积累、使用自己开发的基础软件，建立良性循环的基础软件发展生态，而继续使用美国为主开发和分发的开源软件，将把我们自己的高科技行业置于非常危险的境地。
这绝对不是危言耸听！
此时，我能说的只有这一句话：亡羊补牢，为时未晚！
各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，
