当前位置:2022年最新版离婚协议书社会阿里女员工被侵害案,何以变成“三个女人的对抗”
阿里女员工被侵害案,何以变成“三个女人的对抗”
2022-05-23

原标题:阿里女员工被侵害案,何以变成“三个女人的对抗”

“阿里女员工被侵害”案最新进展 警方通报:王某文不批准逮捕 处治安拘留15天23:27

“阿里女员工被侵害”案最新进展 警方通报:王某文不批准逮捕 处治安拘留15天播放

00:00 / 02:02

高清倍速高清 540p

2.0x1.5x1.25x1.0x0.8x

色彩调整

亮度

标准

饱和度

100

对比度

100

恢复默认设置

“阿里女员工被侵害”案最新进展 警方通报:王某文不批准逮捕 处治安拘留15天

文| 令狐卿

9月12日,阿里女员工被侵害案犯罪嫌疑人张某的妻子,通过认证的微博号@上善如水a11发声,对受害人周某提出五点质疑。综合这些质疑的落点看,张某妻子认为周某在酒局表现、去宾馆的方式、联络张某去宾馆及报警时间等方面撒谎,她质问周某:到底是猥亵还是勾引?

今年8月初,阿里女员工自曝遭性侵案引发轩然大波。一个月来,此案经历了一波三折。8月25日,涉案人张某被批捕,王某文则被进一步审查。9月7日,济南槐荫区检察院决定,受监视居住的王某文虽实施了强制猥亵行为,但不构成犯罪,不予逮捕。

这是本案中第二名犯罪嫌疑人的妻子力挺丈夫无罪,通过诉诸舆论的方式,来阐释己方观点争取支持。在此之前,王某文妻子于8月23日发声,认为周某涉嫌虚假阐述,甚至诬陷。她还指称周某事发时一直清醒,对王某文有亲、搂、抱、摸等行为,王某文有错无罪。

跟随王某文妻子的步伐,张某妻子的微博声明分为三个部分,第一部分是五点质疑。

包括:“吐酒回来两人是手牵着手回的包房,而且坐回到座位上之后周某还慢慢往我丈夫身上靠,最后趴在了我丈夫的腿上。如果在途中强制猥亵了她,她还会有这些亲密的举动吗?” “打车时需要知道所住酒店,是周某自己说出的酒店名称。周某你到底是真醉还是装醉?” “周某7月28日报警为何只字不提我丈夫的事儿?为何到最后瞒不住了才报警?到底隐瞒了什么?”“在这么无助的时候为什么首先想到的不是报警,不是联系你最亲爱的老公?而是要联系我老公让他过去陪你?”

张妻在第二部分声明中,也谴责了丈夫的背叛,认为“我可以打他,骂他,不原谅他,甚至跟他离婚,但是不能被扣上‘莫须有’的罪名啊!”声明第三部分则披露家庭困境,她父亲癌症晚期,她公公多年抑郁,婆婆常年吃药,还要照顾83岁奶奶和两个孩子。

不管是王某文妻子,还是张某的妻子,都在丈夫身陷囹圄后挺身而出,为有污点的丈夫奔走。在她们的描述中,本案受害人周某成了撒谎之人,她对本案的描述存在着歪曲和构陷。

一场本来可以靠司法程序止息纷争的侵害案,现在却陷入了“罗生门”一样的混乱叙事。

不过也要看到,张某妻子对周某的五点质疑,既没有超出王某文妻子此前的阐述范围,更没有超出警方8月14日的长文通报。在这个通报中,认定王某文与张某先后对周某实施了三次猥亵行为。

从周某发声控诉阿里,到王某文妻子发声,再到现如今张某妻子发声,被卷入舆论场上争取舆论同情的是三位女性。在周某带薪休假,保持缄默之后,一件职场桃色新闻最终演变成“傲骨贤妻”的戏码,确实也是始料未及的。

阿里女员工被侵害案从一开始明确的性侵事件,经过三个女人之间隔空“战争”,定性逐渐分化,在舆论表现上展示出复杂之处。可以说,这件事件叠加了互联网资本、女性权益、大公司病、女权舆论等等多种因素,让本属法律框架内一件并不算复杂的案件变得异常复杂,比通常的性侵案件更加棘手。

图片来源:视觉中国在王某文不批准逮捕之后,周某作为“受害者”的形象正在被加害者妻子们动摇,她最早那封“严丝合缝”的举报信已经是漏洞百出。比如,并非举报信矛头所指的张某却成了唯一被逮捕的人。

周某遭受两人强制猥亵,这是迄今为止可以确定的事实,经过了警方与检方的双重认定,是可以固定下来的。但由于在密闭空间发生于熟人同事间的性侵案,先天带着复杂性,罪与非罪的认定不仅考虑加害者表现,还会合并考虑受害人举止——听起来,这似乎很不公平,有些让受害人自证过错的意思,但实际司法认定就是这么思考和运作的。周某若有撒谎,她的证言可信度就会打折扣、变弱,这是无法否认的现实。

警方8月14日的通报一出来,就出现了诸多否定、弱化周某控诉信的内容,通报更有许多未予明确的留白。正是这些留白,为王某文妻子及律师提供了依法驳斥的余地。张某妻子现在的发声,如果未能实现检察院不起诉的目的,那未来的法庭审判也可能会提供比警方更多的说理内容——这是法院判决书中必须包含的内容——从而进一步评估张某与受害人之间的关系及互动性质。

换句话说,在张某以强制猥亵罪被送上法庭之前,张某妻子的舆论努力,以及她与王某文妻子、受害者周某之间的质疑只能是存疑。三个女人之间围绕酒局、性、人性弱点的“战争”,恐怕需要等待法庭审判给予司法结论。

相信即使走到法院判决的那一步,哪怕张某被判强制猥亵罪,受害人周某的道德形象仍然会是破碎的。两位犯法男性以身试法后,他们的妻子碍于各种家庭原因隐忍,忍辱负重为不忠的丈夫奔走呼喊,这本身是很让人无语的场面。张某妻子说“弱势群体不看性别”,但性侵事件搞成了女性之间的角力,还是让人感叹。